domenica 30 gennaio 2011

HD - Correttore Make up Forever


Alle armi donne!! ;D



L'applicatore è di quelli in gomma flessibile, si gira la rotella ad un capo della confezione ed il prodotto, appunto, viene erogato all'altro. Si può dosare facilmente, basta starci un cincinin attenti.

Devo ammettere che l'applicatore flessibile non è esattamente il mio preferito e anche che questa confezione forse è un peeeeelo troppo fastidiosa, non perché sia particolarmente scomoda o qualcosa del genere, ma perché è un po' lì, né te né me, né bella né brutta. Oh be', insomma, non mi fa impazzire ecco, tutto qui ;D



Detto questo, si tratta di un eccellente correttore, molto molto coprente, non c'è che dire.

Si sfuma benissimo, sia con le dita, sia col pennellino.

Ne basta pooooooco poco.

Unica accortezza: io lo devo fissare, delicatamente (in particolare sotto agli occhi) ma con decisione, se no succede il pasticcetto, non ce n'è.


Perché l'ho acquistato?

Copre tutto. T u t t o.

E io non ho delle occhiaie.
Ho delle mostre sotto agli occhi ^_^

Donne! Quella contro le occhiaie è una guerra e i correttori sono i mie generali!! ;D


Perché non acquistarlo

Perché costa peggio di una fucilata. Ecco perché.

27 €uri ('azzzzz, sì, potete dirlo...)

E la quantità di prodotto è pooooooca poca. 1,5 ml, praticamente una vergogna -_-'

Ma tant'è. L'ho preso e ora ne sono felicemente innamorata ^_^

Non posso, onestamente, non tesserne le lodi. Va a braccetto con l'altro mio correttore di fiducia, l'adoratissimo Studio Finish di Mac (che per la verità costa 17€ circa ed è cremoso, mentre questo è più fluido), e davvero per le mie occhiaie è un buon alleato.

Ma nemmeno posso, onestamente, consigliarlo.
E le ragioni mi paiono più che ovvie.

Credo che sia in assoluto il cosmetico con il peggior rapporto quantità-prezzo di tutto il mio beauty-case -_-'

Detto questo però, devo anche ammettere di essere davvero soddisfatta del risultato.


Dunque vale la pena? Lo ricomprerò?

Che dire, io per tentare di coprire le occhiaie, in genere, sono disposta a spendere qualche €uro in più. E questa è stata fondamentalmente la ragione della spesa.

E' pure ovvio, però, che questa sia una valutazione del tutto personale e soggettiva.

Per esempio, vorrei provare anche il Full Cover, sempre MUFE, ho visto che c'è parecchia varietà nei colori, quindi la scelta è buona (come per l'HD), il costo è sempre altuccio (come per l'HD), ma la quantità credo che sia più o meno dieci volte tanto (sarà circa un 10 ml?? possibile??).
Per questa volta ho preferito l'HD al Full Cover semplicemente perché la ragazza della Sephora me l'ha consigliato facendomi notare che l'HD fosse un pelo più idratante dell'altro, ed in effetti non mi ha dato alcun problema di secchezza. Dovrei capire meglio questa cosa ecco.

Ci penserò sopra, mettiamola così :)

8 commenti:

  1. Come ti capisco! Ho una schiera di correttori inutili pagati poco e alla fine uso anche io quello di MAC.
    Magari se mi fossi decisa prima!
    Ho sentito parlare molto bene anche del Correttore Photo Concealer di Madina.
    Sto pensando di provare ma adesso mi hai fatto venire voglia di provare anche questo!

    RispondiElimina
  2. Anche io ho recensito questo correttore dicendo pressoché le stesse cose... Il prezzo è proprio assurdo, però per me è il miglior correttore che abbia mai provato! *_*

    RispondiElimina
  3. @Manuki, aaahhh! Quel correttore di Madina vorrei proprio vederlo, mi ispira tantissimo, anch'io ho letto belle cose in proposito!

    @goddessinspired, concordo! Davvero niente da eccepire sull'HD!

    RispondiElimina
  4. Prossimamente, magari in primavera mi comprerò anche io un correttore MUFE... però pensavo al full cover, che ha il tubetto bello grande.. in questo tipo di confezione c'è troppo poco prodotto,son dei ladri!..
    Ho sentito parlare molto bene anche del full cover per cui,... :)

    RispondiElimina
  5. Anche a me il Full Cover intrigava un sacco, fai sapere se lo compri! ;)

    RispondiElimina
  6. Il prezzo è enorme e la confezione non piace neppure a me. Però un correttore di questo marchio prima o poi lo provo anche io.

    RispondiElimina
  7. ma davvero ce ne sta cosi' poco?
    io ho l'hd full cover waterproof e sono 15 ml... lo consiglio almeno a livello coprenza e' eccellente, ne serve talmente poco che io l'ho preso a giugno e francamente sembra che non l'abbia neanche toccato, mentre per due mesi l'ho usato quotidianamente... non lo consiglio pero' se hai problemi di contorno occhi che si secca perche' io ce l'ho (e non ho ancora trovato un contorno occhi cosi' forte da contrastargli il problema) e o mi va nelle pieghe oppure, che e' peggio... crea lui delle striature... in estate e' inutilizzabile, ora in inverno non ho ancora avuto il coraggio di riprovarci (di solito uso il lancome) e lo uso per coprire eventuali brufoletti ed e' cosi' efficiente che riesco a non ricordarmi dove diamine li ho quando ce lo metto su.

    RispondiElimina
  8. @Dama, anch'io non ho resistito :)

    @Misato, caspita cosa mi racconti, allora forse aveva ragione la ragazza della Sephora e magari per le occhiaie è davvero meglio l'HD, mentre il Full Cover per il resto del viso (io ho acquistato questo principalmente per questo scopo, poi magari lo "riciclo" anche per il viso eh, ma l'obiettivo era il contorno occhi), grazie!!

    RispondiElimina